Поиск решений 💡 Всё множество решений можно разделить на две части - плохие и хорошие решения, т.е. решения, которые решают задачу или нет. Если вариантов решения мало или у нас есть неограниченные время и бюджет, то всё просто: перебираем все решения и в результате полного перебора находим нужное. Если мы не можем перебрать все решения, то нам нужно определить метод выбора решений для из дальнейшей оценки. И тут возникает проблема. Используемый метод отбора решений должен выбрать хотя бы одно хорошее решение. Чтобы не получилось, как в нижней части схемы, когда мы рассмотрели и оценили только некоторые из плохих решений и ни одного хорошего. Что делать? Расширять границы сознания поиска, чтобы захватить, как можно больше альтернатив. Для этого можно использовать следующие инструменты: 🔺Спектральное мышление 🔺Дизайн мышление 🔺Различные варианты графов (issue tree, attack tree, knowledge graphs). Не стоит выбирать только между двумя вариантами. Это потенциальный красный флаг, что мы не использовали логическое мышление (неокортекс или Систему 2 у Канемана). Т.е. мы на автомате придумали варианты аналогичные "бей или беги" и не подключили более ресурсоёмкие системы мозга для генерации решений. Мне очень помогает рекомендация моего коуча: надо найти, как минимум, третий вариант - смешной. Поделитесь, какие методики используете для поиска нестандартных решений? Может есть какие-то приемы, которые помогают вам переключиться в режим генерации новых решений?
Поиск решений 💡
Всё множество решений можно разделить на две части - плохие и хорошие решения, т.е. решения, которые решают задачу или нет.
Если вариантов решения мало или у нас есть неограниченные время и бюджет, то всё просто: перебираем все решения и в результате полного перебора находим нужное.
Если мы не можем перебрать все решения, то нам нужно определить метод выбора решений для из дальнейшей оценки.
И тут возникает проблема. Используемый метод отбора решений должен выбрать хотя бы одно хорошее решение. Чтобы не получилось, как в нижней части схемы, когда мы рассмотрели и оценили только некоторые из плохих решений и ни одного хорошего.
Что делать? Расширять границы сознания поиска, чтобы захватить, как можно больше альтернатив. Для этого можно использовать следующие инструменты:
🔺Различные варианты графов (issue tree, attack tree, knowledge graphs).
Не стоит выбирать только между двумя вариантами. Это потенциальный красный флаг, что мы не использовали логическое мышление (неокортекс или Систему 2 у Канемана). Т.е. мы на автомате придумали варианты аналогичные "бей или беги" и не подключили более ресурсоёмкие системы мозга для генерации решений. Мне очень помогает рекомендация моего коуча: надо найти, как минимум, третий вариант - смешной.
Поделитесь, какие методики используете для поиска нестандартных решений? Может есть какие-то приемы, которые помогают вам переключиться в режим генерации новых решений?